Як ми вже писали, експерти широко коментують гучні заяви місцевої влади, що начебто Дніпро – найпрозоріше місто в Україні.
Активіст, лідер ГО «Громадський контроль» Денис Селін, як то кажуть, каменя на камені не залишає від хвалькуватих заяв можновладців з приводу «прозорості».
«Про “типу” прозорість м.Дніпро і заяви, що місто прозоре в роботі.
Є два рейтинга : перший прозорість, другий підзвітність. Перший рейтинг (прозорість) стосується прийняття різноманітних документів, другий рейтинг (підзвітність) це реальне впровадження цих рішень та конкретна реалізація. Тобто коли кажуть місто одне з найпрозоріших міст України, по прийнятим документам так, там виписані документу краще більшості міст, але не по реалізації, там жах.
Для прикладу:
1) В Дніпрі прийнято рішення про можливість подачі електронних петицій. Але Філатов поставив такий показник збору підписів(3000), що наприклад за 2022 рік жодна петиція не набрала необхідну кількість голосів.
2) В документах та регламенті вказано, що проекти рішень міської ради мають публікуватися за 10 днів. Але по факту періодично все відбувається в останній день і ти про все дізнаєшся по факту і не відбувається жодних обговорень. Привіт проекту по парковкам за 1 день.
3) Міська рада каже, що вона мешканцям надає будь яку інформацію, по факту в нас більше 10 скарг омбудсмену від Громокнтролю, що не надається інформація. Ні договори, ні як рахувалися тарифи наразі дізнатися неможливо, навіть коли цю інформацію витребовує суд.
4) Один з критеріїв прозорості це інформація по бомбосховищам. Ну ось ми судимося з міською радою, щоб вони нам надали перелік бомбосховищ, а вони прозоро нас посилають, та програвши першу інстанцію в суді, прозоро подають апеляцію. Зато коли їх в рейтингу питають цю інформацію, то вони посилаються на секретність, хоча реально в них немає грифу секретно і немає відповідних листів від військових( В суді надано не було).
5) Публічно Філатов не прокоментував жодних корупційних скандалів за останні роки та не звільнив схемщиків по генераторам або гуманітарці. Коли Державна аудиторська служба публічно закликає допустити аудиторів до перевірки в міській раді, то Філатов прозоро відмовчується, та ніяк це не коментує. https://dasu.gov.ua/ua/news/4766
Тож якщо Філатов хоче комусь підрасказати, яка в нього прозора корупція, та як по документам все прозора та добре в його повітряних замках, це його діло. Для прикладу приведу скріни опитувань з телеграм каналів відносно того, як містяни сприймають таку прозорість міської ради. 84% вважають владу Дніпра непрозорою, а 59% корумпованою».
