Саме такий висновок можна зробити з вчорашніх повідомлень ЗМІ, які підконтрольні меру Дніпра Філатову та його команді.
Як повідомили в Офісі президента, на 23 червня призначено засідання Ради національної безпеки та оборони України, де, серед інших, буде розглядатись питання відповідальності місцевих органів влади за стан бомбосховищ. І тут-то у Філатова величезні проблеми – ми вже не раз повідомляли, що більшість укриттів у Дніпрі в жалюгідному стані, ба більше: на них витрачені мільйоні бюджетних гривень, що дуже схоже на елементарну корупцію.
Скандал з укриттями, який розгорівся після трагедії в Києві, дуже вже занепокоїв пана Філатова. Спочатку він намагався звернути відповідальність за стан бомбосховищ на Фонд держмайна – мовляв, той своєю товстою дупою усівся на приміщення укриттів і не віддає їх міській владі Дніпра. У ФДМУ тут же відповіли – бреше пан мер, ще кілька років тому Фонд офіційно звертався до міської влади з пропозиціями прийняти на свій баланс приміщення, але ж у Філатова відмовились! Загалом, картина для мера та його оточення складається зовсім погано, і на РНБО можуть зробити дуже неприємні висновки про компетентність та порядність пана Філатова та його відповідність займаній посаді.
Вчора у Філатова зробили чергову спробу «відмазатись» від ситуації з укриттями. Цю місію взяли на себе профілатовсько-прокорбанівські ЗМІ, а саме телеканал «Дніпро ТБ» та «Дніпровська панорама». Там розповіли цікаву історію – мовляв, перевірили укриття, які ФДМУ пропонує прийняти на баланс міста, а там повний безлад. Одне приміщення було закрите, а друге геть не готове до прийому громадян: немає там електрики, запасу води та їжі і навіть туалету. Отже, саме Фонд винен у неготовності бомбосховищ на надзвичайних ситуацій, роблять свій висновок «БоряГена-ЗМІ». Раніше, нагадаємо, міська влада висунула вимогу до ФДМУ: можемо прийняти укриття на свій баланс, але лише після того, як Фонд приготує приміщення до використання їх у якості захисних споруд.
Отже, що виходить: у Філатова відмовляються прийняти на баланс міста укриття, бо ті, мовляв, не готові – немає електропостачання, води, їжі і туалету. Тобто, ФДМУ тепер повинен підготувати ці приміщення на випадок НС, після чого передати їх мерії. А якщо ні – мерія не прийме їх на свій баланс, і нехай люди, які будуть шукати сховища на випадок обстрілу Дніпра, йдуть куди хочуть!
Щось подібне вже ж було в Києві: там мер Кличко сказав, що закрите бомбосховище, через що загинули люди – це зона відповідальності не мерії, а… районної адміністрації. А в райадміністраціях керівників призначає президент Зеленський, а не мер Кличко. Тобто – хай Зеленський тепер і відповідає за загибель людей, виходить із заяв Кличка. У Дніпрі ж виходить так: раз укриття на балансі ФДМУ, то хай Фонд і несе за них відповідальність. А раз Фонд підпорядковується державі і Зеленському, то нехай держава і президент і відповідають за їх стан і оснащення всім необхідним. Саме так виходить із заяв Філатова і його кишенькових ЗМІ. І поки пан мер грає у таке от політичне відфутболювання, під загрозою – життя сотень мешканців Дніпра.
Цікаво – ще зовсім недавно Філатов та Корбан хвалилися, як на бюджетні кошти побудували якісь там суперукріплення день далеко від Дніпра (до речі, цих укріплень чомусь ніхто не бачив). Потім Корбан на пропонував на бюджетні кошти Дніпра взяти під захист всі енергооб’єкти області. Виходить, на ці химерні проекти гроші у бюджеті міста знаходились? Як знаходились і на установку за безбожно завищеними цінами бетонних халабуд, які гучно назвали мобільними укриттями я які більше схожі на громадський неохайний туалет, аніж на серйозні захисні споруди? А от оснастити належним чином сховища, які місту може передати ФДМУ, у мерії чомусь немає ані коштів, ані бажання. Чому? Може, тому що там важко списати мільйони з бюджету, як це вже не раз робилось у Дніпрі під час війни?
Так, не хочеться, дуже не хочеться Філатову відповідати перед РНБО за дійсний, а не показушний стан бомбосховищ. От і шукає винних, на кого можна звернути свою безвідповідальність та бездіяльність. Та чи допоможе?
